Математичні сімейні відносини, як воно є.

Нещодавно зайшла у мене суперечка з одним американцем на тему соціального забезпечення. Дискусія вийшла непродуктивною і стояла на місці до тих пір поки я не поцікавився, "а що він власне під цим має на увазі"? З'ясувалося, що я був за, маючи на увазі виплати на життя солдатам, які стали інвалідами на війні або робочим, які втратили працездатність на виробництві. Він же був проти виплат на їжу товстунам, занадто ожирілим, щоб працювати, або гулящим безробітним жінкам залетів від десяти різних чоловіків і провідним життя рівня середнього класу за рахунок платників податків. Зрозумівши про що ми говоримо в цілому, міркування про деталі ми повели вже куди продуктивніше.

І так відразу варто окреслювати будь-яке обговорення. Насамперед усім учасникам викласти карти на стіл, а потім вже сперечатися про розклад. Адже, це в моєму випадку мало місце бути просте непорозуміння, а коли з жінкою ведеться суперечка про обов'язки у відносинах, то замовчування і підтасовування з її боку буде проводиться підсвідомо.

По суті що поганого, якщо чоловік допомагає своїй жінці по господарству або звалює на себе фінансове навантаження, або забезпечує сім'ю житлом? Заперечуючи будь-який з цих моментів поза контекстом, чоловік дійсно може здатися егоїстичним споживачем і ненавсником жінок. Взаємні договори можуть бути різними, залишаючись взаємовигідними і потрібними. Ключове питання полягає в тому, що чоловік отримує за свої зусилля в такій ситуації

Не раз стикався з тим, що жінка невпинно приводила доводи, чому в стосунках вона не повинна працювати по господарству або чому чоловік повинен платити за все. Але варто було тільки вимовити просте "Добре, давайте тоді по пунктам розберемо що у відносинах повинен чоловік, а що у відносинах повинна жінка" як такі шукачки "справжніх женихів" загадково посміхалися і під різними приводами зливалися з дискусії. Оскільки розуміли, що якщо не чіплятися до деталей, а озвучити ситуацію цілком, то що пропонує таку співпрацю людина буде виглядати кінченим мерзотником, які шукають круглого ідіота. Адже за фактом сімейний союз і є взаємовигідне співробітництво. Вірніше був. Поступово шлюб перетворився в інститут вилучення грошей і майна чоловіків на користь жінок. Потім, на увазі жіночої безвідповідальності, цей механізм разширили до простого батьківства без жодного шлюбу - так-що і поняття шлюбу тепер теж стало куди більш розпливчастим. Особливо на заході, де співжиття теж офіційно прирівнюють до шлюбу, але таке може трапитися і у нас. Легально всі ці поняття зрощуються, змішуються і звалюються в купу. Так що в цілому простіше називати все це відносинами. І ось в цих самих відносинах туману жінками напущено чимало. У своїх положеннях сучасне суспільство чомусь вважає, що кожен з партнерів вносить посильну участь в спільний проект, під назвою сім'я і отримує рівну кількість моральних прав. Хоча тут логічно і справедливо буде те, що від цінності вкладу і повинні вимірюватися повноваження і права. Ніхто не погодиться на рівні доходи в бізнесі якщо один робить 10% роботи а інший 90%. Ось тільки реальна ситуація дуже далека навіть від прийнятого положення справ. Чоловікові в родині приділяється роль безправного постачальника з вагоном обов'язків, поки жінка насолоджується життям вільного громадянина, але під виглядом жертви-рятівниці. Список може варіюватися але в цілому, якщо очистити від дрібниць, рис, лушпиння і фантазій будь-яка жінка від чоловіка хоче, щоб він:

- Мав свою квартиру 2-3 кімнати (для початку, потім більше щоб при розлученні пиляти). - Пристойно заробляв. - Був перспективним (більше заробляв) - Продовжував зростати і розвиватися (ще більше заробляв) - Красиво залицявся (витрачав на неї гроші) - Дарував подарунки (витрачав більше грошей) - Виконував капризи (витрачав ще більше грошей) - Чи міг підтримувати сім'ю (бабі можна самій витрачати гроші тільки за бажанням) - Поважав. - Довіряв (не перевіряв) - Допомагав по дому. - Прислухався до її думку (був керований) І т.д. і т.п. Будь-який розумний чоловік у якого все це є і який це отримав своєю працею відразу здасться логічним питанням. "Що ж я отримаю за таке всеосяжне вкладення?" Але замість відповідних обов'язків побачить, що вимоги неприпустимі. Сучасній жінці потрібно:

- Свободи та незалежності (робити що хоче безконтрольно) - Саморозвитку (не на рахунок грошей - курси медитації або макіяжу пройти) - Свободи від домашньої роботи. - Насолоджуватися увагою чоловіків (підсвідомий пошук гілки) - Можливості відпочивати без чоловіка (але за його гроші)

Не буду перераховувати до виснаження обидва ці сумні списки. Всі давно в курсі і це було озвучено чисто для обмальвування ситуації. Ніяких обов'язків, максимум привілеїв для жінки і навпаки - все навантаження на чоловіка і ніякого права захисту власних інтересів. В обмін на рідкісний і розважливий секс, який не задовольняє ні сексуальних, ні емоційних потреб, від чоловіка очікується служіння на все життя. Та й навіть якщо секс частий - це взаємний обмін задоволенням. Інакше виходить банальна побутова проституція, навіть поруч не стоїть своєї ціни або витрачених зусиль, яка нічим хорошим все одно не скінчиться.І це я ще говорю про моральний рівень, не торкаючись легального. Сама ж тяга жінок до "свободи і незалежності" погіршує цю обурливу угоду ще більше. Всі привабливі свої роки з 18 до 25 років жінки вважають за краще для початку нагулятися, витрачаючи здоров'я як фізичне так і психічне на тусовки, гулянки і безладний секс. Дами починають шукати "серйозних відносин" вже котячись під гірку і бачачи перед собою зловісну стіну 30-річчя і втрати "товарного вигляду". Розмови про зрілість, серйозності і мудрості таких жінок - дешева ментальна гімнастика, спроба набити ціну негідному товару. Ніякої зрілості і в помині немає, просто баба розуміє що скоро нікому буде не потрібна і починає полювання на наївних дурнів. Те, що чоловіки відчувають тягу до молодих жінок - це не самообман і не борзота, а цілком природна реакція, яка стимулюється природою. Самі фертильні роки і підвищена здатність виробляти здорове потомство потрапляють на той часовий відрізок, коли жінка найбільш приваблива для чоловіка. Інстинкти говорять - ось здорова самка! З нею можна створювати стійку пару і витрачати на неї сили, щоб з великою ймовірністю отримати здорове потомство. Зі старою ж жінкою інстинкт заявляє: вона не варто не те що зусиль, але навіть тих елементів з яких складається сперма. Емоційна прихильність до старіючої жінки раніше була плодом прожитих спільно років і негараздів, пенсією за вкладену в сім'ю молодість і красу, а аж ніяк не незалежної фазою, яка покладається будь старенькій. Звичайно рясний макіяж, зміна поведінки і інші хитрощі можуть обдурити інстинкти легко. Але так і смак зіпсованого м'яса маскується соусами і спеціями, але це не означає, що людям подобається тухлятинаДавайте уявімо ситуацію - весь тиждень на ринку безкоштовно роздають помідори на дегустацію перехожим, а під закриття знаходять одного, якому впарюють вже гниють, прострочені овочі за солідну суму і він платить. Усвідомлено. Будь вважатиме таку людину навіть не лохом, а клінічним ідіотом. Але в сімейних відносинах (а цей захід куди серйозніше покупки помідорів) поточна суспільна мораль це вважає справою нормальним. З перших кроків до сімейного союзу шлях у обох статей починається по різному. Від юнаки чекають що він відразу почне готуватися будувати зачепив під той величезний список майбутніх вимог. Відмовлятиме собі в багатьох речах, щоб забезпечити побут і житло. А то кому потрібен голодранець?! Королева вечірок ж не думає про створення запасів або хоч якихось ресурсів, які вона принесе потім в свою сім'ю. Зустрічав вражаючу кількість жінок, які щорічно часом по кілька разів виїжджали відпочивати за кордоном і купували помітні шмотки, але при цьому жили в батьківській хрущовці-однушке спільно зі старшим поколінням або колективно знімали квартиру. Нікому з них не приходило в голову перестати смітити грошима і почати збирати, наприклад на своє житло або поліпшення обстановки, придбання побутової техніки, посуду, машини нарешті. Тобто ти ще не бачив "свою звуження" і не побачиш ще багато років. Її має хтось інший, вона піклується про когось іншого і навіть знати не знає про тебе. Але ти вже оплачуєш її життя. Адже поки вона витрачає всі свої доходи на гульки - ти в поті чола будуєш це саме гніздо в яке вона потім в'їде і буде говорити, що це "наше" і вимагати потім перепродати і придбати інше "спільно". Але ж у чоловіків немає природної потреби отримати синій штамп в паспорті. Є потреба в емоційній близькості, яку вже не може дати потягати і розважлива жінка, яка втратила здатність виробляти стійку прихильність. Потреба в якісному сексі, який знову ж таки здатний надати тільки людина зацікавлена. В безпеці - яка відчувається через усвідомлення вірності жінки і тому, що вона не вела розпусний спосіб життя до тебе. Варто про таке заговорити окремо від решти рівняння, як чомусь знову ж виходить, що чоловіки знахабніли: хочуть вірну, що не повію, чи не паразітка. Втратили сором, совість і зв'язок з реальністю! Але навіть якщо жінка раптом з видом великої мучениці візьме на себе домашні справи цілком, то в наші дні це нічого не означає. Хоча зараз подають це як нестерпну каторгу і важка праця, кожен холостяк давно знає, що це зовсім не так. Натиснути кілька кнопок в комфорті домашніх умов куди простіше, ніж працювати цілий день в стресових ситуаціях зовнішнього світу. Причому вся надлишкова прибирання робиться вже за власним бабиного бажанням невпопад і коли не потрібно і навіть коли заважає. Нав'язана послуга послугою не рахується. Те ж і з дітьми. З появою абортів жінка народжує дітей тільки за власним бажанням. Як важіль фінансового тиску або просто "для себе". Але ніяк не за бажанням чоловіка, хоча знову видається це строго як подарунок і послуга для чоловіка. Так чому цю ситуацію, в якій при простих підрахунках від чоловіка очікується все, а при цьому йому не пропонується майже нічого вважається в народі рівним обміном? Все просто. У дитинстві не навчили правильно рахувати. Я не прихильник думки про первородний бабський гріх і те, що вони настільки дефектні за своєю природою. Але просто так їх виростило суспільство. Мама з дитинства твердила - шукай собі хорошого чоловіка. Щоб був багатий, любив, все дозволяв, дбав, працював, поважав, слухав, допомагав ... Але забула сказати, ніж такого чоловіка треба залучати, як заслужити і чи бувають такі. Чи не вчила готувати або працювати, бути ввічливою і пристойною. Просто зачитувала список корисних рис. Адже насправді не вчити ж шукати жебрака, який не любить, тирана, ледаря, якому пофіг ?! Ось в голові і формується - відмінний чоловік просто повинен бути. Недарма в жіночому лексиконі якщо у чоловіка маса достоїнств, то він "нормальний мужик". Не гарний або чудовий. Просто нормальний. Такий, як годиться. Журнали та реклама твердять - ти гідна більшого, тобі належить тільки найкраще! А чому гідна, за які заслуги? Про це не говорять - продавати товари же треба. У кіно і піснях обіцяють чарівну казку, яка трапиться сама собою, чисто за буття істотою з вагиной. Знову ж потрібно продавати свій продукт. А саме такий чоловік покладено, раз гідна всього найкращого і чарівного, то тільки таке і очікується. Навіщо вчитися готувати, бути цікавою в спілкуванні, покірною, господарської, надійної і працьовитою? І так гідна ж. Дивитися на ситуацію в цілому жінці вже в голову не прийде, оскільки за окремими пунктами вона знає, що ці пункти пологать по праву народження. Все те добре, що чоловік дає, баба сприйме як само собою зрозуміле, не намагаючись скласти достоїнства і недоліки, а потім порівняти зі своїми (гідна ж і так!), А ось все чого не вистачає сприймається вже як відвертий грабіж. Як же так, я гідна а цього немає! При цьому баби вважають своїми великими достоїнствами такі небезпечні і шкідливі речі як легковажність, легковажність, суперечливість і непередбачуваність, шизанута і егоїзм. На їхню думку це плюси, які тільки додають їм цінності. У той же час хлопчикам з дитинства тепер твердять протилежне. Щоб заслужити гарну дружину ти повинен! Працювати, піклуватися, доглядати, дарувати, платити, допомагати ... Що таке хороша дружина - сказати вже забувають. Чи не потвора? Значить напевно вже хороша дружина ... Чоловікам більше не прищеплюють критеріїв вибору жінки яка могла б бути гідною сімейних відносин, зате список обов'язків збільшили в рази. Що можна отримати від жінки крім сексу ніхто не замислюється, при цьому хотіти від жінки тільки сексу вважається аморальним. З юності хлопчики крутяться навколо майбутніх баб в гонитві за сексом, задираючи їм зарозумілість і все більше переконуючи їх у правоті тих убогих уроків, які їм викладають суспільство. Не важливо, що вона нудніше дохлої риби і побачення це цирк одного клоуна. Не важливо, що вона безглузда і нахабна. Не важливо, що намагається викочувати безглузді вимоги. Не важливо що в той же час оцінює інших хлопчиків. Проігнорувати, покивати, полестити і обдурити, підкупити нарешті. Головне прісунуть, а там розберемося. Звідки у жінок виникне критичне ставлення до себе і адекватна оцінка ситуації? Звичайно повернути стандарти куди важче ніж викинути, але повертати потрібно. А на кожен бабин крик ЧОЛОВІК МАЄ не треба сперечатися, досить запитати - а що ви пропонуєте в замін? Якщо це любов і чарівна казка - то з милим рай і в курені адже. Ну а якщо ви хочете бути реалісткою, то тут давайте вже порахуємо. (с) ZloY