Резонансна справа Дмитра Бородіна має ПРОДОВЖЕННЯ, та починає наберати оборотів

Нова інформація з достовірних джерел і нові думки. Я вже висвітлював перебіг судової справи, котра стосується Дмитра Бородіна https://www.facebook.com/borodind , котрого звинувачують у такому бруді, що писати про це зайвий раз огидно, то може лише такий слідчій вигадувати із свого світлого разуму та внутрішнього переконання слідчого, як Мага В. В., та прокурор Попович І. І. Ото потім так у судах для народу робляться великі справи правосуддя! Ще тоді (у 2012 році, до Революції Гідності) я почувши в городі про цей кримінальний сюжет вирішив, що необхідно детально все перепровірити, вивчивши всі аргументи, факти.

А беззаперечним є той факт, що дитина 10 річно опинилася сама саменька у НЕ безпечному для життя місті - на даху 9-ти поверхівки. Хто з вас залишив би свою 10-ти річну дитинку самого на даху???

В результаті великого детального збору інформації, я розумів, що причиною виявилося бажання матері залишити собі дітей щоб отримувати фінансову допомогу від держави, та добитися відмови чоловіка від спільного майна (квартири)! Діти як джерело доходу - циганська фішка))

Ми з Дмитром давнішні товариші були по роботі, і колись ще у 2007році я допомагав Дмитру забирати з дому колишньої його дружини його речі, білизну, одяг…. то я особисто почув від його колишньої дружини Анни Бондаренко (тої матері, яка залишила дитинку на даху і пішла руки мити після риби) ще на початку розлучення, наступне, що врізалося мені в пам'ять: мовляв, “не хочеш расстаться по добру, то згною тебя в тюрьме и я все отберу”...

І ось 2017 рік - стоячи, на сходах суду з Дмитром Бородіним, я чую, що Діма спитав адвоката Тоніцоя, “та хто ж Вам так добре платить, що мене нізащо посадили, не пошкодували й облили брудом світлу пам'ять дитини?...” - відповідь мене вбила, сказав що ТИ САМ мені платиш за це!!! І я тоді згадав - він же вимагає 500 000 гривень моральної компенсації для Ані за втрату дитини, а частина грошей буде його в якості винагороди, а тепер по порядку справи. Як про це вже колись писали наприклад тут: http://ua-reporter.com/novosti/166160 то ми дізнаємося, що: Оля сестра Ані, в Києві мажорка і дає "бабки" щоб влаштувати життя своєї старшої сестри. В нашому випадку, це треба засадити Діму, як варіант рішення проблеми; вона також оплатила "фальшиву" експертизу, яку доречі суд самий гуманний суд визнав НІКЧЕМНОЮ та основною базою стала ситуація, де Бородіна Д.В. деякі правоохоронці вже вважали природним педофілом (при чому безпідставно, бо це перевіряється наприклад у Львові у псих-лікарні, а таку перевірку ніхто не проводив, хоча по закону це зав'язані!!! були зробити ще у 2012 році), отже все - залишилось вибити покази. А ось тут виявилася закавика, надто багато уваги громадських активістів не дали б змоги цей момент пройти безболісно. Хоча може щось і було, але мені не відомо. Поки йшов процесс розгляду справи, відбувся суд над Бородіним Д. По першому звинуваченню, і уявіть собі незважаючи на низку викриваючих фактів та наявність профессійної експертизи про відсутність факту по справі Ужгородський суд у особі тепер вже АДвоката Семерк Ігоря присудив термін 3 роки реального строку відсидки у лагері!!! За що посадили людину, якщо нічого не було? Що ж там було? - відповідь є тільки в суді, але раз чекаємо реформу судової системи, щоб не 99,9% випадків засуджували, а як у правовій державі - 50% - 50%, бо прокуратура і поліція то є зацікавлена сторона!!! А от по другій справі, де ніби всі факти також є на користь батька покійної дитини, ужгородський суд проявив верх гуманності та об'єктивності, присудив термін -10 років тюрми… Отак, по легенді при бажанні дружини, можна загриміти на два терміни ні за що. Мене звичайно викликали в якості свідка і під час допиту, слідчий (тіпа по людськи) порадив перестати проявляти активну позицію, оскільки вина Бородіна Д.В. є тіпа очевидною. Аргументами він назвав:1) наяність експертизи розтину тіла, де все видно (брехня повнійша, оскільки як не дивно, під час розтину тіла та відбирання частинок тіла дитини,забули (спеціально чи ні?) вирізати частину кишки для детальної експертизи. Експертиза така, що як я вже казав і суд визнав її нікчемною (тоді на підставі чого Дмитра суд засудив? Чи не через це потім той суддя собі в голову гумою стріляв? - не думаву) І навіть на нашу вимогу у 2012р провести ексгумацію тіла, нічого не змінилось...); наявність свідчень двох братиків,які ніби бачили як їхній батько вступав в статеві стосунки з братиком (через півроку приблизно під час опитування в міліції признались, що це брехня і заставила їх про це сказати їхня мама...); На суді діти казали що то дядя міліціонер тоді прийшов з бумагами і казав, що треба тут написати фамілію і тоді все стане добре, а ми не читали бумаги. бо не вміємо читати ще, бо ми ще маленькі (3-й, та 4-й клас школи) - є аудіозапис засіданна оприлюднений!!! Найдені якійсь дуже важливі докази в особистому комп'ютері підозрюваного (але щось ніде я про них під час судів не чув ні слова,та й адвокат Бородіна також). Який не мали права вилучати, а лишень зробити копії жорсткого диску - знайте про це і не віддавайте свій комп!!! Може знайшли біткойни? Тоді Діма міг їх по 8 дол купити чи намайнив собі. Так що ж знову могло послужити базою звинувачення для батька трагічно загинувшої дитини. Знову майно? Знову гроші? Як писав колись Булгаков: "...Они - люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было... Ну, легкомысленны... ну, что ж... и милосердие иногда стучится в их сердца... обыкновенные люди... В общем, напоминают прежних..., квартирный вопрос только испортил их...," загуглив цитатку для вас.

Мені особисто не зрозуміло, свідчення багатьох людей ігноруються, граючись як картами - це підходить, а це ні. Коли я побачив покази (у адвоката), я не повірив очам, оказується можна перекрутити вжиті слова до змісту навпаки… Я буду далі слідкувати за перебігом справи, в попередніх відео Я, висвітлював як адвокат Тоніцой пробує обдурити суд, тож прошу у всіх небайдужих підтримати невинну людину відсиділа більше 5 років нізащо.

Моя і не тільки моя версія є така, що Анна могла і сама виштовхнула дитину, з криші і цинічно, холоднокровно створила умови і обставини, скористалася моментом, щоб посадити Дмитра спитаєте чому? Може жиноча помста за тіпа “Ты мне всю жизнь поламал”?

Така жінка, як Аня тепер стала відома, в місцях де бухають ) в новому районі, та є одіозним персонажем попойок різних, і могла штовхнути сина там на даху, або просто цинічно скористатися тим моментом горя, щоб заробити грошиків і дістати собі чергову квартирку в Ужгороді. Я б хотів дуже перевірити Анну саму на детекторі брехні, бо вона приїхала до нас у 1985 році з Росії з Сибіру і вже тут промутила собі дві 2-х кімнатні на районі і хотіла ще на проспект свою “руку кремля” запхати, але… А скільки квартир нажив собі ти?

Ось і на трагедіях хтось не гребує нажитися, це не мародерство, але як це називається я дізнаюсь і з вами обов'язково поділюсь своєю думкою.